[av_image src=’https:\/\/futurosostenible.org\/2022\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/espacio-seguro.jpg’ attachment=’891′ attachment_size=’full’ align=’center’ styling=” hover=” link=” target=” caption=” font_size=” appearance=” overlay_opacity=’0.4′ overlay_color=’#000000′ overlay_text_color=’#ffffff’ animation=’no-animation’][\/av_image]<\/p>\n
[av_heading heading=’El capitalismo est\u00e1 destruyendo el “espacio operativo seguro” para la humanidad.’ tag=’h3′ style=” size=” subheading_active=” subheading_size=’15’ padding=’10’ color=” custom_font=”][\/av_heading]<\/p>\n
[av_textblock size=” font_color=” color=”]<\/p>\n
La pandemia de COVID19 ha expuesto una extra\u00f1a anomal\u00eda en la econom\u00eda global:\u00a0Si no sigue creciendo sin cesar, simplemente se rompe. Crece o muere.<\/em><\/strong><\/p>\n Pero hay un problema m\u00e1s profundo. Una nueva investigaci\u00f3n cient\u00edfica confirma que la obsesi\u00f3n estructural del capitalismo con el crecimiento sin fin est\u00e1 destruyendo las mismas condiciones para la supervivencia humana en el planeta Tierra. Un estudio hist\u00f3rico (landmark study<\/a>)\u00a0publicado en la revista Nature Communications, “Advertencia de los cient\u00edficos sobre la riqueza”, realizado por cient\u00edficos en Australia, Suiza y el Reino Unido, concluye que el factor m\u00e1s fundamental de la destrucci\u00f3n ambiental es el consumo excesivo de los s\u00faper ricos. Este factor se encuentra por encima de otros factores como el consumo de combustibles f\u00f3siles, la agricultura industrial y la deforestaci\u00f3n: porque es el consumo excesivo por parte de los s\u00faper ricos, que es el principal impulsor de estos otros factores que violan los l\u00edmites planetarios clave.<\/p>\n El documento se\u00f1ala que:<\/p>\n El nuevo art\u00edculo est\u00e1 escrito por Thomas Wiedmann de la Escuela de Ingenier\u00eda Civil y Ambiental de la UNSW Sydney, Manfred Lenzen de la Facultad de F\u00edsica de la Universidad de Sydney, Lorenz T. Keysser del Departamento de Ciencia de Sistemas Ambientales de ETH Z\u00fcrich y Julia K. Steinberger de la Universidad de Leeds Escuela de Tierra y Medio Ambiente. Confirma que las desigualdades estructurales mundiales en la distribuci\u00f3n de la riqueza est\u00e1n \u00edntimamente relacionadas con una creciente crisis ambiental que amenaza la existencia misma de las sociedades humanas.<\/p>\n Sintetizando el conocimiento de toda la comunidad cient\u00edfica, el documento identifica al capitalismo como la causa principal detr\u00e1s de las “tendencias alarmantes de degradaci\u00f3n ambiental” que ahora plantean “amenazas existenciales para los sistemas naturales, las econom\u00edas y las sociedades”.<\/p>\n El documento concluye: El capitalismo y la pandemia.<\/strong><\/p>\n Gracias a la forma en que funciona el capitalismo, seg\u00fan el documento, los s\u00faper ricos tienen incentivos para seguir enriqueci\u00e9ndose, a expensas de la salud de nuestras sociedades y del planeta en general.<\/p>\n La investigaci\u00f3n proporciona un contexto cient\u00edfico importante sobre c\u00f3mo podemos entender muchos estudios cient\u00edficos anteriores que revelan que la expansi\u00f3n industrial ha aumentado enormemente los riesgos de nuevos brotes de enfermedades.\u00a0 Apenas en abril pasado, un art\u00edculo (paper<\/a>) en Landscape Ecology descubri\u00f3 que la deforestaci\u00f3n impulsada por una mayor demanda de consumo de productos agr\u00edcolas o carne de res aument\u00f3 la probabilidad de que las enfermedades “zoon\u00f3ticas” (enfermedades ex\u00f3ticas que circulan entre los animales) salten hacia los humanos. Esto se debe a que la expansi\u00f3n industrial, impulsada por las presiones capitalistas, ha intensificado la invasi\u00f3n de las actividades humanas en la vida silvestre y los ecosistemas naturales.\u00a0Hace dos a\u00f1os, otro estudio (study<\/a>), en Frontiers of Microbiology, \u00a0concluy\u00f3 premonitoriamente que la aceleraci\u00f3n de la deforestaci\u00f3n debido al “crecimiento demogr\u00e1fico” y la expansi\u00f3n asociada de “agricultura, tala y caza” est\u00e1 transformando peligrosamente los entornos rurales. Seg\u00fan el estudio, m\u00e1s especies de murci\u00e9lagos que portan virus ex\u00f3ticos terminaron junto a las viviendas humanas. Esto est\u00e1 aumentando “el riesgo de transmisi\u00f3n de virus a trav\u00e9s del contacto directo, infecci\u00f3n de animales dom\u00e9sticos o contaminaci\u00f3n por orina o heces”.<\/p>\n Es dif\u00edcil evitar la conclusi\u00f3n de que la pandemia de COVID19 surgi\u00f3 directamente de estos impactos de r\u00e1pido crecimiento de las actividades humanas. Como confirma el nuevo art\u00edculo en Nature Communications, estos impactos se han acelerado en el contexto de las operaciones fundamentales del capitalismo industrial.\u00a0<\/strong><\/p>\n Erosionando el “espacio operativo seguro”<\/strong><\/p>\n El resultado es que el capitalismo est\u00e1 causando que las sociedades humanas violen cada vez m\u00e1s los l\u00edmites planetarios clave<\/em><\/strong> (key planetary boundaries<\/a>), como el cambio en el uso del suelo, la integridad de la biosfera y el cambio clim\u00e1tico. Permanecer dentro de estos l\u00edmites es esencial para mantener lo que los cient\u00edficos describen como un “espacio operativo seguro” para la civilizaci\u00f3n humana. Si esos ecosistemas clave se alteran, ese “espacio operativo seguro” comenzar\u00e1 a erosionarse. Los impactos globales de la pandemia de COVID19 son otra indicaci\u00f3n clara de que este proceso de erosi\u00f3n ya ha comenzado.<\/p>\n “La evidencia es clara”, escriben Weidmann y sus coautores. La nueva investigaci\u00f3n cient\u00edfica confirma que el funcionamiento normal del capitalismo est\u00e1 erosionando el “espacio seguro” por el cual la civilizaci\u00f3n humana puede sobrevivir.<\/p>\n Las estructuras <\/strong><\/p>\n El documento tambi\u00e9n establece c\u00f3mo esto est\u00e1 sucediendo con cierto detalle. Los s\u00faper ricos b\u00e1sicamente terminan impulsando este sistema destructivo de tres maneras clave.<\/p>\n Pero quiz\u00e1s la idea m\u00e1s importante del documento no es que esto se deba simplemente a que los s\u00faper ricos son especialmente malos o terribles en comparaci\u00f3n con el resto de la poblaci\u00f3n, sino a las presiones sist\u00e9micas producidas por las estructuras capitalistas.<\/p>\n Los autores se\u00f1alan que: “Los imperativos de crecimiento est\u00e1n activos en m\u00faltiples niveles, lo que hace que la b\u00fasqueda del crecimiento econ\u00f3mico (inversi\u00f3n neta, es decir, inversi\u00f3n por encima de la depreciaci\u00f3n) sea una necesidad para diferentes actores y genere inestabilidad social y econ\u00f3mica en ausencia de este”. En el n\u00facleo del capitalismo, observa el documento, hay una relaci\u00f3n social fundamental que define la forma en que los trabajadores son marginados sistem\u00e1ticamente del acceso a los recursos productivos de la tierra, junto con los mecanismos utilizados para extraer estos recursos y producir bienes y servicios.<\/p>\n Esto significa que, para sobrevivir econ\u00f3micamente en este sistema, ciertos patrones de comportamiento no solo se normalizan, sino que parecen ser completamente racionales, al menos desde una perspectiva limitada que ignora las consecuencias sociales y ambientales m\u00e1s amplias. En palabras de los autores:<\/p>\n “En el capitalismo, los trabajadores est\u00e1n separados de los medios de producci\u00f3n, lo que implica que deben competir en los mercados laborales para vender su fuerza laboral a los capitalistas para ganarse la vida”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Mientras tanto, las empresas que poseen y controlan estos medios de producci\u00f3n “necesitan competir en el mercado, lo que lleva a la necesidad de reinvertir las ganancias en procesos de producci\u00f3n m\u00e1s eficientes para minimizar los costos (por ejemplo, reemplazando la fuerza laboral humana con m\u00e1quinas y retornos positivos a escala), innovaci\u00f3n de nuevos productos y \/ o publicidad para convencer a los consumidores de que compren m\u00e1s “.<\/p>\n Si una empresa no puede seguir siendo competitiva a trav\u00e9s de tales comportamientos, “se declara en bancarrota o es asumida por un negocio m\u00e1s exitoso”. En condiciones econ\u00f3micas normales, se espera que esta competencia capitalista conduzca a una din\u00e1mica de crecimiento agregado\u201d. La iron\u00eda es que, como tambi\u00e9n lo muestra el documento, la “riqueza” acumulada por los s\u00faper ricos no est\u00e1 correlacionada con la felicidad o el bienestar.<\/p>\n Reestructurar<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>El dominio “hegem\u00f3nico” del capitalismo global, entonces, es el principal obst\u00e1culo para la transformaci\u00f3n sist\u00e9mica necesaria para reducir el consumo excesivo. Por lo tanto, no es suficiente simplemente tratar de “ecologizar” el consumo actual a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas como la energ\u00eda renovable; necesitamos reducir realmente nuestros impactos ambientales cambiando nuestros comportamientos con un enfoque en reducir el uso de los recursos planetarios:<\/p>\n “No solo un desacoplamiento suficiente de los impactos ambientales y sociales perjudiciales del crecimiento econ\u00f3mico no puede lograrse solamente mediante la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, sino que tambi\u00e9n el mecanismo basado en las ganancias de los sistemas econ\u00f3micos prevalecientes evita la reducci\u00f3n necesaria de los impactos y la utilizaci\u00f3n de los recursos per se”. <\/em><\/p><\/blockquote>\n La buena noticia es que no tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. El art\u00edculo revisa una gama de “estudios de abajo hacia arriba” que muestran que es posible lograr reducciones dram\u00e1ticas en nuestra huella de material mientras se mantiene un buen nivel de vida del material. En India, Brasil y Sud\u00e1frica, los “niveles de vida dignos” pueden ser respaldados “con alrededor de un 90 por ciento menos de consumo de energ\u00eda per c\u00e1pita que el que se consume actualmente en los pa\u00edses ricos”. Posibles reducciones similares son factibles para las econom\u00edas industriales modernas como Australia y los Estados Unidos. Al darse cuenta de c\u00f3mo el sistema econ\u00f3mico m\u00e1s amplio incentiva el comportamiento que es destructivo para las sociedades humanas y los ecosistemas planetarios cr\u00edticos para la supervivencia humana, tanto los trabajadores ordinarios como los sectores m\u00e1s ricos, incluidos los s\u00faper ricos, pueden trabajar para reescribir el sistema operativo econ\u00f3mico global.\u00a0Esto se puede hacer reestructurando la propiedad en las empresas, igualando las relaciones con los trabajadores y reorganizando intencionalmente la forma en que se toman las decisiones sobre las prioridades de inversi\u00f3n.<\/p>\n El documento se\u00f1ala que los ciudadanos y las comunidades tienen un papel crucial que desempe\u00f1ar para organizarse, mejorar los esfuerzos para la educaci\u00f3n p\u00fablica sobre estos temas clave y experimentar nuevas formas de trabajar juntos para lograr “puntos de inflexi\u00f3n social”, puntos en los que la acci\u00f3n social puede catalizar el cambio masivo. Si bien es comprensible una sensaci\u00f3n de fatalidad y apat\u00eda sobre las perspectivas de tal cambio, la creciente evidencia basada en la ciencia de sistemas sugiere que el capitalismo global tal como lo conocemos se encuentra en un estado de crisis prolongada y colapso que comenz\u00f3 hace algunas d\u00e9cadas. Esta investigaci\u00f3n respalda firmemente la opini\u00f3n de que a medida que la civilizaci\u00f3n industrial alcanza las \u00faltimas etapas de su ciclo de vida sist\u00e9mico, existe una oportunidad cada vez mayor y sin precedentes para que las acciones y esfuerzos a peque\u00f1a escala tengan grandes impactos en todo el sistema.<\/p>\n El nuevo documento muestra que la necesidad de una acci\u00f3n conjunta es primordial: el racismo estructural, la crisis ambiental, las desigualdades globales no son realmente crisis separadas, sino diferentes facetas de la relaci\u00f3n rota de la civilizaci\u00f3n humana con la naturaleza. Sin embargo, por supuesto, la conclusi\u00f3n m\u00e1s importante es que aquellos que tienen la mayor responsabilidad por la destrucci\u00f3n del medio ambiente, aquellos que poseen la mayor riqueza en nuestras sociedades, necesitan urgentemente darse cuenta de c\u00f3mo sus modelos estrechos de vida est\u00e1n, literalmente, destruyendo las bases para supervivencia humana en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n
\n“Est\u00e1 claro que los sistemas econ\u00f3micos capitalistas predominantes, impulsados por el crecimiento, no solo han aumentado la riqueza desde la Segunda Guerra Mundial, sino que han llevado a enormes aumentos en la desigualdad, la inestabilidad financiera, el consumo de recursos y las presiones ambientales en los sistemas vitales de apoyo a la tierra”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n
\n\u201cEl bienestar humano y planetario concurrente y a largo plazo no se lograr\u00e1 en el Antropoceno si contin\u00faa el consumo excesivo, impulsado por los sistemas econ\u00f3micos que explotan la naturaleza y los humanos. Encontramos que, en gran medida, los estilos de vida de los ricos del mundo determinan e impulsan el impacto ambiental y social global. Adem\u00e1s, los mecanismos de comercio internacional permiten al mundo rico desplazar su impacto en los pobres del mundo “.<\/em><\/p>\n\n